Konstytucja dla Polski: Różnice pomiędzy wersjami
(komentarz) |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Projekt Konstytucji|Obywatelski Projekt Konstytucji]] | [[Projekt Konstytucji|Obywatelski Projekt Konstytucji]] | ||
Podstawową wadą obecnej Konstytucji jest to, że w praktyce obywatel nie może dochodzić swych praw powołując się na jej zapisy. | Podstawową wadą obecnej Konstytucji jest to, że w praktyce obywatel nie może dochodzić swych praw powołując się na jej zapisy. | ||
Poza praktyką prawników (którzy zakładają, że wystarczającym objaśnieniem praw konstytucyjnych są kodeksy) istnieją obiektywne przyczyny takiego stanu rzeczy: zapisy Konstytucji są ogólnikowe i niejasne. | Poza praktyką prawników (którzy zakładają, że wystarczającym objaśnieniem praw konstytucyjnych są kodeksy) istnieją obiektywne przyczyny takiego stanu rzeczy: zapisy Konstytucji są ogólnikowe i niejasne. |
Aktualna wersja na dzień 05:14, 27 sie 2017
Obywatelski Projekt Konstytucji
Podstawową wadą obecnej Konstytucji jest to, że w praktyce obywatel nie może dochodzić swych praw powołując się na jej zapisy. Poza praktyką prawników (którzy zakładają, że wystarczającym objaśnieniem praw konstytucyjnych są kodeksy) istnieją obiektywne przyczyny takiego stanu rzeczy: zapisy Konstytucji są ogólnikowe i niejasne. Aby to zmienić i równocześnie uniknąć konieczności ciągłych zmian wraz ze zmieniającymi się warunkami, najlepiej byłoby wydzielić ustawy o randze konstytucyjnej, które mogłyby być zmieniane bez zmiany Konstytucji. Ta zaś powinna zawierać jedynie wymogi stawiane takim ustawom. To jest najważniejsza zmiana jaką zaproponowano w poniższym projekcie Konstytucja_III.
Jakie cechy powinna mieć dobra konstytucja? Opracowanie na podstawie przemówienia wygłoszonego 1999 roku przez Jana Pawła II w polskim parlamencie (źródło: [1]).
Hierarchia wartości w obecnej konstytucji (źródło: [2])
Ustrój polityczny w Konstytucji 1997 roku.